Кратко про активную, реактивную и полную мощности и современные компутерные БП: http://www.fclab.ru/2011/11/27/2985/
....
В старые добрые времена, до изобретения активного PFC, типовым коэффициентом мощности (отношение активной мощности к полной) для импульсных блоков питания был 0,6—0,7. Поэтому так повелось, что ИБП проектировали с соотношением между ваттами и вольт-амперами порядка 0,5—0,6 — в результате типовая нагрузка примерно одновременно упиралась в потолок и по тому, и по другому; очевидно, что в этой ситуации наращивать ватты при тех же вольт-амперах, как и наоборот, было бессмысленно. Ну что толку с ИБП, который выдаёт 1000 Вт и 1000 В*А, если типовая нагрузка потребляет 1000 В*А уже при 600 Вт?
Сейчас повсеместное распространение получили блоки питания с активной коррекцией коэффициента мощности, у которых этот коэффициент редко падает ниже 0,95, но, во-первых, их работа с ИБП сама по себе далеко не всегда безоблачна (многие активные ККМ очень нервно реагируют на несинусоидальное напряжение ИБП или броски в момент перехода на батареи, выдавая импульсы тока, одним махом уводящие ИБП в защиту), во-вторых, повышение паспортных ваттов при тех же вольт-амперах потребует от производителя изрядной силы воли и вряд ли вызовет благодарность и понимание со стороны массового потребителя, который привык выбирать технику по одному числу, крупнее всего написанному на коробке — и не поймёт, с чего это число осталось прежним, а цена выросла. Короче, рекламный бюджет на продвижение в шир. нар. массы истины и понимания потребуется крупный.
....
